1、美国与中国一对一战争，能否击败中国？
答案是：否。本人认为，美国现在无单独能力在战争中击败中国，原因有两点。一、中国和美国主体领土相隔很远，美国无法独立地通过空海一体战略在几年里击败中国。二、中国军队战争能力强，已具备美军三分二的战力。这决不是轻浮的判断，而是铮铮事实。
美国军队中，有一部分明智的军官，他们能够明白这个道理。因此，他们主张联合，不断联合，以造就联合出击、以多击寡这样的战略优势。而白宫的某些政府高官，他们未必能领略这一点，如美国的鹰派官员希拉里，她主张对中国直接干预。
直接干预的结果就是，不得不使美国领导一小撮力量（如联合菲律宾），与中国发生战争。这种战争，对解放军有利，我们能够很轻松地点杀美军的主力，从而迫使美国屈服。南海战役，如果美国联合菲律宾进犯中国，则是自掘坟墓。而美国军队的高官，他们最担忧的就是这一点。
2、我们能否进行兵棋推演，模拟一场中美两者、无外界干预的大规模战争？
战争发生在距离中国本土3000公里以内，美国的制胜率将是多大？我认为，这个概率将不会超过50%。如果这个推断为真理，那么我们或许能够发现什么，美国的要害其实离我们很近，只要我们按照真理的步履前进，美国不可战胜的神话终将被粉碎。
美国千方百计地拉拢世界各国，一个目的是经济入侵，另一个目的是捆绑他们上战场，为美国提供战争支援。君，可以在阿富汗、伊拉克战场上，就看到美国这样的战略。
而欧洲其它国家，目前尚不具备以武力胁迫他国联合的力量。法国首先攻打利比亚，但美国出手拘束，爱理不理，使法国进退维艰。法国才打了40天仗，武器就宣告危机，迫使军队派用演习武器-水泥弹，打肿脸充胖子，颜面何在？
3、解放军若想战胜美国这样强大的国家，必须使用一个新的战略，以“瓦解美国的联盟，离间美国的合作，孤立美国的战争”作为备战核心。
只要美国陷入孤军作战，它就无法战胜中国，中国可以击败它，粉碎它；它若建立强大的联合体系，就会所向披靡，围困我们。中国应武器出口，核武拒止为手段，瓦解美国的合作体系，必须在美国的主要合作国家周围部署核导弹，使他们处于半小时核打击范围。
如此，可使中美战争期间，使美国的合作国家保持中立。总结为：武器出口，核武拒止，孤立美国。我认为，中国应向月球部署核导弹，达到在战争孤立美国之目的。在与美国交战中，中国应避免核电站和其他核设施被美国点中，确保长期战争意志。
论坛出处：西陆东方军事 作者：国防81
|
上一篇 ↑
相关资讯
