关于“霸权”的概念：“霸”乃是侵犯、侵占的意思。“权”乃是享有权力和利益的意思。“霸权”，就是侵犯或侵占了别人原本享有的权力和权利。 

回顾历史，越南也曾被中国称为“地区霸权主义”，反过来，越南亦称中国为“霸权主义”（近代以前中国曾是越的宗主国）。在美苏冷战后的世界上，一提到“霸权”，我们首先想到的是美国。由此可见，“霸权”并不是美国人发明的专利，而是不同政治或经济集团之间一种特殊的权利侵占及扩张行为。 

我们现在争论的焦点问题是：美国人搞霸权，究竟“霸了谁的权”？？这里面存在一个“权”的归属性问题。假如这个被争来抢去像香馍馍似的“权”，与广大人民群众没有太大的关系，那么这个“权”恐怕就是我们通常所指的“特权”。即：美国人“霸占”了一种本身与人民群众无关的私有权利！！ 

我们以伊拉克的老萨战败为例子：他不过是一个典型的独*裁者，美国人“霸了他的权”，并不等同于“霸了伊拉克人民的权”。为什么呢？因为伊拉克人民在老萨的极权统治下，从来就没有享有过真正意义上的民主权利。那么，为什么还有那么多人要为老萨“鸣冤叫屈”呢？？恐怕这些人原本手中也多多少少“掌握着一点特权、享受着一些利益”，他们最害怕的，就是出现另一个强大力量破坏、夺走原本锦衣玉食、纸醉金迷的“美好生活”。这些人根本就没有资格代表人民的呼声“反美”，因为他们为了捍卫自己在政治或经济上的既得利益，把人民绑在了反美的战车之上。这样一来，就完全可以解释美军入侵伊拉克时，老萨的“共和国卫队”为什么不主动抵抗的原因：民心尽失！！伊拉克人民又不是傻子，你老萨誓死捍卫自己的权利，老百姓为什么要替你这个独*裁者卖命！？？ 

在这里，我很想对那些鼓吹反对“霸权”的老萨们说：请您先把自己手中的“霸权”还给人民！！

摘自：网易论坛

   上一篇 ↑[民族的交流与文明的进步]
   下一篇 ↓[解密资产市场井喷]