又近春节，又起烟花爆竹禁与兴的争议。
作为全国主产区之一，在萍乡，不论是政府还是民间，关于烟花爆竹的禁与兴，得算出一本明明白白的账，得让人心服口服。
我们先算一本该禁的账。禁放烟花爆竹，一是空气污染少了，不会给本已全省污染指标最高的天空再添一层雾霾；二是不会或早或晚的响起爆竹声，给市民几份惊扰；三是不会喧闹过后，留下满街的纸屑、垃圾；四是能减轻人民群众过节的开支负担。
禁放的好处账，我能想到的，大抵就是这些吧。
我们再来算一算萍乡烟花爆竹产业的大账：在上栗县，烟花爆竹的从业人员将近9万人，每年的产值超过230亿。
请问：如果禁了烟花爆竹，可准备好了一个能贡献230亿元产值、能安排9万人就业的新兴产业？
如果没有，请别先言“禁”，站着说话的总是感觉不到腰疼。
先来说说燃放烟花爆竹的污染。今日萍乡空气污染之严重，烟花爆竹可是罪魁祸首？当然不是。皇帝生了个儿子，可关太监什么事。风口上的钢厂，林立的烟囱，大大小小的水泥厂，城乡如鲫过江的汽车……哪个的污染会轻于节日燃放几个烟花爆竹？单说一个水泥企业，不仅污染着空气，对土地永久的伤害，对资源的攫取，带来的是水土的流失，青山毁了，绿水消失了，对环境造成无法弥补的破坏。可是，这样一个破坏力极强的产业，它所贡献的社会价值，能超过烟花爆竹产业否？要还人民一个蓝天白云的好环境，能否关停一批污染严重、掠夺资源、价值更低的产业？
再来说说燃放烟花爆竹的扰民。诚然，在城市的一些小区里，如果此起彼伏的响起爆竹声，那就不仅没有了爆竹声中辞旧岁的美好感觉，而是让人心惊肉跳的惊悚。但是，在城市里，常年累月的汽车喇叭高鸣，一些工地的噪音，甚至街口的喧闹，又何尝不是扰民至深的折磨？我们怎么不能提一提城市禁鸣呢？没有了城市里的高音喇叭，城市会多几分宁静，而没有了爆竹声，我们的春节还剩下些什么？
其实，烟花爆竹已不仅仅是一个传统习俗，也不是一种奢华的娱乐，而是深入骨髓的文化符号。
经历了千百年的演进，烟花爆竹有着很强的生命力，虽然一些地方在形式上明令禁炮，但烟花爆竹作为中华民族的一种文化符号，文化影响力早已无法根除。
对一种深入骨髓的文化符号，对一个推动一方经济社会发展的产业，岂能简单的说禁就禁。两害相权取其轻，两利相权取其重。烟花爆竹的禁与兴，只要能站在发展的高度上来看问题，孰轻孰重应该是清清楚楚。
作为一个烟花爆竹主产区，我们只能是“引”，而不是简单的“堵”。它所产生的污染，我们要创新地改良产品，改进配方，让污染尽量的小些。对燃放烟花爆竹造成的扰民，我们可以限制燃放地点、燃放时间。对燃放烟花爆竹产生的大量垃圾，我们可以出台合理的管理措施。
我们一个主产区，对一个支柱产业，岂能轻言放弃。烟花爆竹在国外的发展与国内的没落，已形成了鲜明对比，早在2012年，中国烟花爆竹的出口额就已经达到了7亿多美元，并占据了国际市场90%以上的份额。
烟花爆竹是一种文化、一片乡愁、一种童趣，更是一种传承。我们爱就要爱得执着，爱得深沉，爱得坦荡。别爱得那么扭扭捏捏，可好？
注：以文章含有附件 |
上一篇 ↑
相关资讯
