上海车主被交通行政执法大队诱惑执法后愤愤不平,请了有名的维权律师郝劲松,也得到了立案的好消息,目前一切都在朝着有利于该车主的方向发展,但是我还是希望提醒这个车主几点:
1、注意“前车之鉴”
据了解,全国各地关于钓鱼执法的现象屡见不鲜,而上海也不是第一次出现。更为重要的是上海闵行区法院曾经受理过类似案件并最终以调解结案。也就是说上海的法院是有先例可循的,再次出现调解的局面是有相当大的几率的。
鉴于这种前车之鉴,这位车主一定要是个愿意为法治事业做出贡献的人,是希望通过自己的努力改变现状的人,要做好打持久战、打坚定战的准备,当然如果仅仅是为了把罚款要回来并且要一些小小的补偿,那就另当别论了。
2、做好诉讼的准备
胜诉的关键是证据,这是任何诉讼都要遵循的规律,该案也不会例外。证人证言、书证物证要样样齐全,跟政府讨说法,并不简单,尤其是与权力部门。当然,从现有证据来看,似乎对车主是有百利而无一害的,要做好的仍然是拒绝调解的心理准备。
3、警惕利益集团的保护
权力部门因为利益的存在才有了诱惑执法的“主动性”和“积极性”,权力利益的互相庇护可能会影响法官的判决,因此,能碰到一个好的法官也是天时地利人和的条件之一。
给“钓鱼执法”者“正名”并非易事,非但他们自己不想正,更多的权力拥有者也不希望被正。 特别声明:此文版权归法律界网站所有,禁止擅自转载,否则,法律界网站将追究转载者的法律责任!
|