本报记者何凡 实习生毛瑞
崔建华手中的结婚证上，这对小夫妻笑得灿烂，却已阴阳两隔。夺去她丈夫周传华生命的，是2011年新年首日凌晨燃放的一枚礼花。
经过半年的诉讼，烟花生产厂家与崔建华一家，始终就周传华致死是否因烟花质量问题而争论不休。让这家人陷入迷惑的是，他们无法找到一个确信立场公正的鉴定机构，来还原当时爆炸的真实状况。
7月19日，这场打了4个月的官司，仍旧结局难知。
大型烟花伤人事故多次在宜昌城郊及乡村发生 资料图片
A
事件回放：
新年噩梦
可能在今后无数次的大年夜，崔建华和当时在现场目睹这一幕的雾渡河镇粮关所村民都会回忆起2011年的这个夜晚。
2月3日零时，一家人刚刚吃完春节团圆饭，早就预备好的烟花鞭炮被放置在家附近的一个球场上。这堆烟花中，最大的一枚，是周传华的岳父崔化成花350元在当地烟花专卖店买来的一枚名为 “空中瀑布”的礼花。
在点燃这枚烟花时，为了防备在燃放过程中礼花筒突然倾倒伤人，崔化成特地用几张椅子把这枚最大的礼花夹在中间。
当周传华拿着香烟，准备点燃烟花时，崔化成还提醒了一句“小心点”。
事后的陈述中，崔化成说，周传华的烟头刚刚凑到烟花顶端的引线，就发出巨大的火光和声响，周传华随即往后栽倒。
突发的意外引起一片慌乱，崔化成扶起当场昏迷的女婿，“他的脸上全部是血，已经辨认不清楚面容，一只眼睛瞎了。”
周传华被送到医院抢救。5天后，周传华在医院因伤势严重并发呼吸衰竭，在昏迷中死亡。
庭审焦点：
烟花质量
事故发生后，崔建华从销售烟花爆竹的商店得知，该枚烟花系在浏阳五环烟花厂进货。
而在崔建华与五环烟花厂联系后，厂家在电话中就直接表态，“我们生产的烟花出厂都有合格证明，不存在质量问题，因此也不可能承担责任。”同时该厂表示，家属可以向法院提起诉讼，用法律手段解决争议。
崔建华一家经过考虑后，3月10日，向夷陵区法院提起诉讼，以“烟花质量不合格致人死亡”为由，起诉烟花销售商及厂家，索赔56万元。
在接到法院的传票后，五环烟花厂委托律师赶到宜昌应诉，并带来了由 “轻工业部烟花爆竹安全质量监督检测中心”鉴定的，关于同批次产品合格的检测报告。
对于周传华家属的索赔要求，厂家态度坚决，认定系“操作不当”引起事故，不能给予赔偿。
由于双方分歧太大，法院的调解失败，转入诉讼程序，并于今年5月17日开庭审理。
周传华家属提出，同类批次产品合格，并不能证明这枚烟花就是合格的。而且当时不少现场目击村民可以证明，“烟花是瞬间爆炸”，没有给燃放者充分的反应时间。
但五环烟花厂辩称，从常理推断，如果烟花因引信等质量问题导致速燃，但死者的手部没有炸伤，燃放过后的烟花筒也没有炸裂。这也正是厂家推断事故系“操作不当”的主要原因。
C
证据难点：
质量鉴定
“厂家的表态很明确，除非能有权威鉴定机构认定，周传华的死亡与烟花质量问题有明显关联，才能给予赔偿。”昨日，周传华家属委托的律师熊科伟向记者讲述了双方庭审情况。
“肇事的烟花已经燃放，引线也不存在，仅剩下一个空筒，是否速燃或者低炸，如何进行验证？”熊科伟曾经找过宜昌甚至省内的各级鉴定机构，但均表示没有能力对已经燃放过的烟花质量进行鉴定。
熊科伟表示，只有当时目击的证人证词，是最有力的证据。“如果厂家认为证人所说的不成立，应当承担举证的责任，即证明当时燃放的该枚烟花没有质量问题。”
而五环烟花厂的代理律师陈建辉则表示，“我们认为产品不存在质量问题，现厂家愿意与家属一起将燃放过的烟花送至权威鉴定机构，分摊鉴定费用，只要鉴定结果出来了，责任归属也就清楚了。”
对于厂家的鉴定要求，熊科伟调阅了众多烟花爆竹伤人的案例，及烟花爆竹质量鉴定标准的文件资料，发现很难找到可供借鉴的内容。
记者了解得知，能进行烟花生产质量检测的机构，在国内的确很少，有资质对燃放过后的烟花进行质量鉴定的，更是屈指可数。湖南浏阳是国内著名的烟花生产地，其中轻工业部烟花爆竹安全质量监督检测中心，全国烟花爆竹标准化技术委员会，国家烟花爆竹质量检验中心等多家机构均设在此。
烟花生产厂家的产品是否合格，能否通过安全生产标准，均需通过这些机构鉴定。
熊科伟认为，如同“父亲”评判“儿子”一样，鉴定恐难保证鉴定机构一直站在公正的立场上。
D
法律困境：
有待破解
燃放后的烟花空筒依然还摆放在派出所，它是向法庭提交的证据之一。记者看到，这枚正方形烟花由多个纸制圆筒合并而成，包装上印着大大的“空中瀑布”字样，并写明了燃放注意事项。
烟花爆竹燃放引发的伤人事故，在宜昌并不少见。因此引发的诉讼也时有发生。此前，当阳法院曾审结一起同样因烟花爆炸导致伤者左眼失明的案件，其中因烟花生产商不能在举证期限内提供免责证据，法院推定该产品不合格，判定烟花公司应承担赔偿责任。
但更多的鞭炮烟花伤人案，由于很难确定“责任归属”，多以调解结束。
昨日，记者致电位于湖南浏阳的国家烟花爆竹产品质量监督检验中心，咨询能否对燃放过的伤人烟花进行检测。对方表示，这属于高难度的检测，需要由公安机关带样品过来测验，同时需要当事双方同时申请。检测费用最低也要近万元。
该检验中心表示，他们就是国内最权威的检测机构，是否还有其他的鉴定机构目前并无备案。
熊科伟认为，倘若对于该类烟花伤人的案例，无法建立一个完善的检测机制，将来类似的官司困局，还会重演。
|
上一篇 ↑
相关资讯
